ABUSADOR, ABUSADA

MI ARTICULO DE DEBATE CON ROBERTO ABUSADA, COMENTALO Y DIFUNDELO. QUE LA CONCENTRACION DE MEDIOS NO ACALLE NUESTRA VOZ.

Por: Julio Schiappa Pietra

Roberto Abusada es un economista respetado, pero en una entrevista el domingo 2 de agosto mas parecía un suicida yihadista que el director del Instituto Peruano de Economía, templo del pensamiento económico neo liberal fundado por Fritz Dubois.
Tanto fue el efecto negativo en la imagen de la derecha económica y política, ante un indignado gobierno, que Martín Pérez, Presidente de la CONFIEP, se pasó la semana licuando esas declaraciones tremebundas con llamados a la unidad nacional y un par de sobaditas en la herida dirigidas al Gobierno.
DICHOS DE TALIBAN
La forma lo es todo en política y en la entrevista con Mariela Balvi, Roberto Abusada la emprende contra el Primer Mandatario con algunas mentiras mas altas que el Hotel Westin. La primera de ellas, “el presidente no conoce al territorio ni a sus pobladores, como él los llama”. Decirle esto a un militar que ha recorrido el país, viviendo en cuarteles durante una carrera militar en plena era del terror, en dos exhaustivas campañas electorales y que como Presidente de la República inaugura frenéticamente obras, es una declaración totalmente insensata y subjetiva.
Otra muestra de la falta de sindérisis de Abusada se refleja en otra frase “en algún sentido pienso que es una persona (el presidente) “inumerada”, equivalente matemático al analfabeto”. Abuso claro del lenguaje, que justamente podría aplicarse al IPE y a su director, cuando dicen, en un reciente estudio, que se han perdido 65 mil millones de dólares en inversiones mineras. Las cifras son sumas que no cuadran, ni con las cifras oficiales, ni con las del sector privado. Un grave caso de “analfabetismo inumerado” en economistas, que cobran bien caro por sus reputados trabajos.
MANO DURA CON LOS POBRES
Contra la corriente mundial de Davos, el FMI, el Banco Mundial y el BID, otrora reductos del pensamiento económico basado en la austeridad y las políticas restrictivas, sin importar ni la inclusión ni la situación de los pobres, el Dr. Roberto Abusada dispara con una ametralladora .50 contra los programas sociales que desde hace 15 años lleva adelante el estado peruano.
Nuevamente sus dichos en la entrevista con Mariela Balbi revelan un alma en crisis intelectual para valorar los programas sociales en general, que se iniciaron desde el año 2001. Señala que: “la concepción de desarrollo del gobierno es ningunear el crecimiento y enfatizar la asistencia social”. Dice“no se puede trazar una visión de futuro con Qali Warma, Cuna Más, Beca 18 y Juntos. Eso implica pensar que los peruanos son pobladores, no ciudadanos y hay que darles algo”.
Con todas sus insuficiencias Qali Warma es el primer intento serio de brindar alimentación escolar masiva a los niños asistentes a las escuelas, llegando a mas de 3 millones. Es éste el programa bandera del estado peruano, no de un transitorio gobierno nacionalista. Este programa y todos los que se denominan de inclusión social, en realidad son parte de una política mundial, basada en los compromisos del Milenio para mejorar el nivel de vida de los niños. Para Abusada, dichas inversiones sociales son contrapuestas a la inversión y a la ciudadanía.
Lo malo es que hasta ahora no se han inventado empresas privadas que sin cobrar nada ayuden a paliar las emergencias sociales como la desnutrición, por eso el rol del estado, no del gobierno, está claro: suplir las carencias y desigualdades que el mercado no puede atender.
He leído 6 veces los dichos de Abusada en la entrevista a El Comercio del domingo 2 de agosto y no he encontrado una sóla propuesta de política social. Sostiene que sólo la inversión privada salvará a los pobres, en contra del revisionismo del pensamiento económico mundial que dice lo contrario: el mercado genera nuevas desigualdades y la pobreza no se supera por el chorreo de los beneficios a los pobres. Y hay una pobreza dura que no cambia si no construimos condiciones de igualdad de acceso que no se pueden limitar a usar celulares y construir carreteras como dice Abusada.
OCULTANDO EL CÁDAVER BAJO LA CAMA
En otro momento de la sublevada intervención de Roberto Abusada, éste señala que “el gobierno no hace nada por impulsar la minería. El principal dirigente anti minero fue Humala. Es su chip”. Decirle eso al Presidente que perdió su base social popular, precisamente por enfrentar los mas grandes conflictos mineros como Conga y Tía María, por lo menos malicioso. Los errores cometidos por sus ministros, como Jorge Merino en Energía y Minas, o el Premier Oscar Valdez, avivaron los conflictos y consolidaron líderes radicales en la dirección de los mismos.
Como sabe bien cualquier analista de conflictos que se respete, fueron las empresas mineras, con marcas desprestigiadas ante la población por su malas prácticas sociales de muchos años, las que tuvieron la principal responsabilidad en la caída de los megaproyectos. Eso está ratificado una y otra vez por consultoras extranjeras ,y, en el caso de Tía María, en un interesante trabajo de “Labor”, encargado por el Gobierno Regional de Arequipa.
Además, el gobierno peruano no gobierna China, y allí el piso está caliente con una creciente baja en la demanda de materias primas al girar la economía de ese país a su mercado interno y a una industrialización autosostenida. La baja del precio del cobre es el equivalente de El Niño para la minería al desincentivar la inversión y limitar la expansión de las minas existentes. Lo sabe bien Roberto Abusada que asesora con el IPE a grandes mineras que no están nada entusiasmadas con la situación.
Sugiero que el Presidente del IPE se pare en la Plaza de Armas de Cocachacra o de Cajamarca, para preguntar lo que la gente piensa de Southern y de Yanacocha. Al tiro escuchará sonoros cacerolazos y pifia de descontento. Bien lo dijo, con gran sabiduría de viejo político, el Presidente de la CONFIEP, Martín Peréz, “un proyecto no puede hacerse con muertos y heridos”.
Una mayoría de mineros, sobre todo ingleses y canadienses, no piensan como el Dr. Roberto Abusada, representante del capitalismo termocéfalo, coinciden con el Presidente de la CONFIEP en que la negociación y no la guardia de asalto arreglarán los conflictos existentes.
Esconder el cadáver bajo la cama y no reconocer las responsabilidades del sector empresarial en los conflictos sociales, es una constante de los reaccionarios en el Perú. Roberto Abusada no propone una ruta para hacer un nuevo tipo de minería, afirma lo peor de los errores de varios de sus clientes, a contrapelo de las nuevas corrientes renovadas del mundo minero y económico a nivel internacional. Mas conservador imposible

EL TROMPO DEL 2016

 Por: Julio Schiappa Pietra

Vienen las elecciones del 2016, hasta hoy un verdadero páramo de ideas y propuestas, con candidatos congelados en preferencias de hace 18 meses, con una crisis institucional y de seguridad, que requiere una agenda estratégica para el país.

No es broma, se juega el futuro del Tawantisuyu, en medio del fin de un gobierno asediado por los cuatro puntos cardinales, como un trompo sin rumbo.

Hemos escogido 4 temas de estado, que son básicos para reencaminar el rumbo en áreas claves de la gestión del gobierno y que ningún candidato ha contemplado, como Dios manda, hasta hoy.

ESSALUD, BRONCA CON LAS EPS

Nadie lo esperaba, ESSALUD es esa clase de elefantes públicos adonde nadie responde los ataques al bulto de demagogos a la búsqueda de votos. El último picotón promulgado por el Congreso, al impedir el descuento de las gratificaciones cuesta 1,800 millones de soles, unos 550 millones de dólares. Pero la Presidente de ESSALUD, VirginIa Bafiglio, se sacó el taco y les arrimó una dura paliza a los electoreros: cómo es que al seguro se le dejan 12 meses para los descuentos a sus afiliados y 14 a las EPS, una discriminación anti constitucional inaceptable.

A propósito de las iras de la Presidente de ESSALUD, quiero anotar varios datos muy graves que atañen a esas EPS, supuestamente templos de la salud privada y de la modernidad médica puestas al servicio de los asegurados públicos. En la puerta de los consultorios, como la EPS SUIZA LAB, en Miraflores, los médicos tienen una lista de 30 pacientes que deben atender en 6 horas, un promedio de 5 minutos por persona. Un record Guiness de rapidez y un atentado contra la calidad de la atención médica.

Como si fuera poco, las EPS cobran 30 veces mas caro en operaciones, 5 veces mas caro en el caso de citas ambulatorias o de emergencia eventual. En el caso de SUIZA LAB, especialistas en servicios de laboratorios hacen un gran negocio: te mandan al laboratorio, para una carísima batería de exámenes, una dos o tres veces al año. Y encima, hace pocos días, en el colmo de la competencia desleal han repartido volantes en toda su zona de influencia ofreciendo servicios a precios recortados para quitarle pacientes a ESSALUD. Todo el proceso debe ser revisado para cautelar el interés del público.

EL LAN CHILE ENERGÉTICO

Con 8 mil millones de dólares el Perú podría impulsar el  desarrollo de la energía hidroeléctrica en el sur del país, la mejor fuente de energía limpia que tiene el país. Estas fuentes además corren el grave peligro de ser controladas por inversiones chilenas, con lo cual empresas de esa nacionalidad serían las que venderían electricidad a Chile en una nueva versión del gato como despensero, apenas el Perú abra esa posibilidad.

EDELSUR , monopolio en manos mapochinas, actúa en esa línea para evitar una inversión europea en el Valle del Vilcanota y hace la guerra para apoderarse de hidros en Arequipa, Tacna, Moquegua y Puno.

¿Un monopolio privado extranjero que regula precios e inversiones y a la vez es el agente de ventas de la energía del país? “En Suiza o EEUU no lo aceptarían”, me dice Marion Collins, una Ingeniera Eléctrica de Suiza. ¿Queremos los peruanos un LAN CHILE en la energía? Si los políticos que son candidatos no abren la discusión las hidroeléctricas del sur no serán peruanas.

POLICIA, PRIMERO PODA, Y, DESPUES REFORMA

Mas de 8 mil policías restituidos a sus puestos por dos decisiones del Congreso (2,004 y 2007), con inmensas compensaciones económicas, siendo jefes de mafias o integrantes de bandas, aceleraron el deterioro de la PNP.

El General Oscar Naranjo, ex jefe de la policía Colombiana echó a 24 mil policías, colaboradores con los narcos y la guerrilla, imponiendo el orden y un cambio institucional en la fuerza. Hoy la policía colombiana se ha vuelto un grupo mucho mas respetado, una mejor fuerza operativa, gracias a la poda. Sin ésta (la poda) ninguna reforma era posible. Mas barato le salió al país de Juan Valdez, pagarle pensión de retiro en su casa a los dados de baja, que tenerlos en el activo.

 “Las balas y el uso excesivo de la fuerza no combaten el crimen, sino la inteligencia policial” dice Oscar Narnajo. Buen dato después de Islay. ¿Algún candidato se atreverá de botar a los corruptos e invertir en la policía?

NUEVA REGIONALIZACION CON MAS PODER

Hay un deseo vehemente de los neoliberales de barrer las regiones y recentralizar el poder.

El MEF es el centro idelógico de la conspiración y el Ministro del ramo,  el Darth Vader que la dirige. No hay día que no se den pasos para desprestigiar a las regiones y quitarles recursos.

Si la corrupción de ladrones como Alvarez, Santos, Acurio, fuera lo que determina las acciones del estado, éste se convertiría en un gran centro de corrección moral y no en uno de ejercicio del poder. Habría que cerrar el poder ejecutivo por los robos en Pension 65, las ineficiencias en Qali Warmi, el abandono de obras públicas por ineficiencias de los alcaldes,etc. Ser pararía el estado y dejaría de dar servicios al país.

Una nueva política de estado debería impulsar la regionalización con nuevas funciones en proyectos de minería, energía, vivienda, áreas en las que casi no intervienen.

Y en el plano financiero deberían gestionar los proyectos municipales originados en el Canon y FONCOMUN, con esquemas de asesoría técnica y funciones de control.

Dos mecanismos pueden cambiar el empirismo de la gestión de las regiones: todos los funcionarios de alto nivel deben venir del SERVIR y las entregas del presupuesto deben ser contra la liquidación y ejecución adecuada de proyectos. Difícil que PPK, Alan o Keiko planteen algo así. Todo indica que la izquierda o algún outsider pueden retomar la bandera descentralista para el 2016. ¿Podrán los izquierdistas dejar de lado sus fobias anti capitalistas y anti mineras para proponer la reforma descentralista? Tendrían que parar el trompo 2016 y pensar como estadistas.

MINERIA: UNA BALA PUEDE HUNDIR AL TITANIC

Por: Julio Schiappa Pietra
La teoría del cambio investiga el origen de los procesos profundos de transformación psíquica, cultural y social que generan la transformación productiva, económica y social en la vida de las personas. Este proceso de indagación, que es hoy parte sustancial de la resolución y negociación de conflictos, es fundamental para evitar que una simple bala termine por hundir el Titanic de los megaproyectos mineros.
El problema parece estar en las concepciones que manejan muchas de las empresas mineras mas importantes del país, que no entienden el proceso de cambio que su actividad genera y el tremendo impacto social que han tenido sus errores de gestión social. Curiosamente son las empresas propiedad de peruanos y mexicanos, las que menos capacidad tienen de producir un cambio de rumbo. Las historias son de no creerse.

EL PESO DEL MIEDO
El proceso de miedo generado por procesos de cambio que la gente no entiende, es magistralmente descrito por el gran historiador peruano y famoso comentarista de fútbol, Efraín Trelles, en un reciente artículo publicado en la web POLITICO.COM. 
Según Trelles en 1790, la situación de la minería era lamentable: diez años después de la gran rebelión de Túpac Amaru, los asentamientos mineros estaban en mal estado y sus posesionarios sin capital. Novedades en la amalgama —como el quicksilver— acá no habían llegado aún. Entonces el rey decidió enviar una misión secreta compuesta por tres alemanes expertos en minas.
El secretario de la así llamada misión Nordenflycht respondía al nombre de Anton Zacarías Helms y resultó ser un apasionado de la ciencia positiva. A Lima llegaron, a pie o a lomo de bestia, desde Buenos Aires. Y luego Zacarías insistió en volver a Huancavelica a aplicar la nueva amalgama. Fue bien recibido pero pronto chocó con la autoridad local, que lo acusó de hereje y le sembró pruebas de diabólico protestante.
Zacarías no se inmutó. Bajó hasta Lima y, como era agente secreto del rey, empapeló al intendente, lo redujo legalmente y subió triunfante de regreso a realizar pruebas. Esta vez lo acompañaba su esposa, a la que le dio soroche en Mama (Ricardo Palma). Al llegar a Huancavelica, lo hicieron retroceder poco menos que a pedrada limpia. Felizmente, escribió una crónica aún no traducida al español.
¿Saben con qué argumento logró el intendente poner a los lugareños en contra? Les dijo que los extranjeros no venían a mejorar la producción minera sino a cambiar a los trabajadores por máquinas de vapor. ¡Conste que faltaban cincuenta años para la llegada del vapor al Perú y sesenta para que Julio Verne encendiera las luces de la ciencia-ficción!
En lo más pelado del Ande —Huancavelica—, un intendente lograba instrumentar un psicosocial que ya quisieran haber imaginado Vladimiro Montesinos, Steven Spielberg u otros maestros. 
No lo dude: el miedo funciona desde siempre en la minería. Y ha funcionado en Conga, Cañaris, Tia María. Y ese miedo es el que explica los grandes fracasos en muchos proyectos mineros vitales para el país. Allí está la población de Islay totalmente convencida de que la minería acabará con el agro y con su estilo de vida.


LO QUE LA SOCIEDAD DE MINERÍA LE RESPONDIÓ AL BANCO MUNDIAL
Hace tres semanas una muy seria misión del banco Mundial-Oficina del Perú, compuesta por lo mas graneado de los técnicos en medio ambiente y conflictos del organismo, se presentaron ante la directiva de la Sociedad Nacional de Minería. Después de meses de estudios, los del BM concluían que el Fondo Voluntario Minero, auspiciado por la gestión de Jorge del Castillo como Premier del gobierno 2005-2010, se había gastado sin generar un solo proyecto de desarrollo sostenible. 
El Fondo, creado con los aportes voluntarios de las empresas mineras, había desarrollado proyectos por 5 mil millones de soles. Los del BM sostenían que el fondo había sido utilizado por las mineras casi exclusivamente para crear puestos temporales de trabajo, sobretodo en la fase pre operativa de las inversiones mineras. Acabada la fase pre operativa, los puestos de trabajo desaparecían y los del equipo del Banco Mundial sostenían que el dinero había sido malgastado y no invertido en proyectos productivos y de larga sostenibilidad.
Cuando terminaron su cuidadosa y diplomática exposición ante los directivos del gremio minero, los técnicos escucharon una respuesta inesperada. “La Sociedad de Minería y las empresas que la componen conocen perfectamente su trabajo de responsabilidad social. Tenían una gran experiencia al respecto. No estaban de acuerdo con las conclusiones del estudio y no pensaban implementar ninguna de ellas”. 
Así de brutal fue la arrogante respuesta de los mandamases de la minería ante un organismo tan respetado como el BM, que incluso tiene inversiones establecidas en algunos mega proyectos mineros.


LO QUE LOS AUSTRIALIANOS LE DIJERON A YANACOCHA
En los días de crisis del proyecto Conga, una prestigiosa consultora australiana les dijo toda la verdad a los directivos de Yanacocha. 
Los técnicos de la tierra de los canguros manifestaron que el primer gran error cometido por la empresa Yanachocha, fue haber transformado a la ciudad de Cajamarca en un enorme campamento minero. Agarretes, no fijaron su campamento en la Encañada, como era el diseño original, y transformaron a Cajamarca en una ciudad con 128 bares y discotecas, 4 mil prostitutas, generando una inflación en el precio de propiedades y alimentos que dispararon el costo de vida ¿Cómo iba a quererles la gente si tamaños impactos negativos fueron generados por la apropiación de la ciudad como si fuera parte de la mina?
Luego, siguieron punzantes los australianos, continuaron torpezas cometidas por la empresa en Choropampa (adonde mudaron a la población después de un proceso de derrame de mercurio) y Cerro Quillish (Yanacocha se quería volar el equivalente al Cerro San Cristóbal y dejar sin acuífero y paisaje a la ciudad para hacer una mina). 
El resultado, dicho sin anestesia en una reunión del directorio, era que la marca Yanacocha estaba totalmente quemada y liquidada en la población de Cajamarca. Muerta la marca, muerta la credibilidad de la empresa. Asociar a Yanacocha con Conga fue un error fatal, del que sus socios de Newmont no pudieron desprenderse nunca. Cuentan que el shock fue total para los directivos de la empresa que vieron el humo de la derrota alzarse sobre sus cabezas. Ya era muy tarde, el proyecto Conga estaba perdido. 

Aún así la empresa no hizo correcciones a su relación con la gente de Cajamarca: la prueba está en que continúan peleando por desalojar a una pobladora de las cercanías de las lagunas. La lección es muy amarga, parece, para que la asimilen. ¿Alguien conoce una camino mas rápido para que se hundan como el Titanic?

¿QUIEN ES EL ENANO? ¿DE SOTO O PIKETTY?

PIKETTY VS DE SOTO¿QUIEN ES EL ENANO? MI ARTICULO ESTE DOMINGO EN DIARIO UNO

HOJA CON RUTA

Por: Julio Schiappa Pietra

“Es un enano frente a Marx”, así de faltoso estuvo Hernando de Soto con el gran economista francés Nicholas Piketty, autor de El Capital en el Siglo XXI, sobre quien sostiene tiene errores de análisis y tesis equivocadas que no se aplican al caso de las poblaciones informales en el Perú y los países desarrollados.

El Capital en el Siglo XXI, convertido en libro de cabecera de Barack Obama, es un riesgo para los economistas y políticos conservadores, porque ha puesto las flechas de la verdad al llamar a los ricos, ricos, y a la desigualdad como algo intrínseco al capitalismo.

LA REVOLUCION IDEOLÓGICA DE NICHOLAS PIKETTY

Toda producción intelectual debe ser cuestionada, pero el gran aporte de El Capital en el siglo XXI, no son sólo sus investigaciones y conclusiones, sino haber remecido dogmas que durante 20 años fosilizaron el pensamiento económico. Supuestos como la inevitable ruta a la igualdad si se aplican las reglas del capitalismo ortodoxo, la justicia intrínseca de que los ricos sean mas ricos, que los impuestos no regulen la riqueza, son parte del ABC  que consagra la riqueza de los ricos como la ruta inevitable al progreso.

Esa liberación de los espíritus para cuestionar lo que se enseña en economía, lo que se practica en el ejercicio del gobierno y las supuestos que directivos de muchas empresas toman como vigas maestras del emprendimiento, es un poderoso movimiento transformador.

Algunas de sus ideas-dinamita son:

Impuesto universal a los ricos. “Los ricos aumentan cada año un 8% su fortuna mientras la riqueza media apenas crece el 1%. Por eso propongo un impuesto universal progresivo para millonarios que nos haría más prósperos a todos”.

Límites al capitalismo y repensar la democracia. “Creo en el progreso técnico y en la mundialización, y el libro no es pesimista con respecto al futuro. Simplemente, para que estas cosas beneficien a todos, hacen falta instituciones democráticas, sociales, educativas, fiscales y financieras que funcionen correctamente. El problema es que, después de la caída del Muro de Berlín, nos imaginamos por un momento que era suficiente con basarse en las fuerzas naturales del mercado para que el proceso de mundialización y de competencia beneficiase a todos. Creo que ahí está el error. Hay que repensar los límites del mercado, los límites del capitalismo, y repensar también las instituciones democráticas”.

La austeridad no es el remedio. “La idea según la cual hay que insistir en purgar los presupuestos a base de más austeridad para curar al enfermo me parece completamente insensata.

En tiempos de crisis, el capitalismo acelera la desigualdad. “Hemos investigado tres siglos de historia económica del mundo y una de sus leyes explica la tendencia a la desigualdad social: el interés r (de return) que perciben los ricos por su capital tiende a ser mayor que el crecimiento económico g (de growth). (…) “Es una tendencia que no implica que la desigualdad crezca para siempre, pero explica que se puede perpetuar.

EE UU ha acertado, y Europa no. “El resultado global de las políticas de austeridad en Europa en los últimos cuatro o cinco años es, de manera objetiva, muy malo. Estados Unidos tenía una tasa de paro muy similar a la zona euro hace unos años y hoy en día la diferencia es enorme porque Obama ha aplicado políticas de estímulo y no de austeridad.

Multinacionales frente a pymes. “Las multinacionales, en la práctica, pagan un tipo impositivo más débil que nuestras pequeñas y medianas empresas, lo que no tiene ningún sentido desde el punto de vista de la equidad ni de la eficacia económica”.

La crisis de las clases medias. “Para mí la clase media es el 40% que no está ni entre el 50% más pobre ni entre el 10% más rico. Y hace un siglo ese 40% no existía: el 90% era pobre y punto. Hoy el 60% de la riqueza –el 70% en EE UU– va al 10% millonario, que aumenta su dinero tres veces más rápido que la media”. (…) “Hoy la clase media recibe sólo el 20% de la riqueza. Y disminuye: en EE UU ya no es el 40% de la población, sino apenas el 30%”.

La educación como igualador social y motor del crecimiento. “La desigualdad puede ayudar al crecimiento hasta cierto punto, pero más allá de un determinado nivel de desigualdad se obtiene, sobre todo, un efecto negativo que reduce la movilidad en la sociedad y conduce a la perpetuación en el tiempo de la estratificación social. Esto tiene un impacto negativo sobre el crecimiento. El otro efecto negativo se produce a través de las instituciones políticas: una desigualdad muy fuerte puede conducir a la captura de las instituciones democráticas por parte de una pequeña élite que no va necesariamente a invertir en la sociedad pensando en el conjunto de la población. Por eso el crecimiento en el siglo XXI va a depender en gran medida de la inversión en educación y en formación, de que ésta no sea únicamente para una pequeña élite sino para la inmensa mayoría de la población”.

EL MISTERIO DEL CAPITAL

La critica de Hernando de Soto a Piketty es bastante contundente: el francés escribe la historia con la visión de los países desarrollados y olvida la enorme riqueza que se produce en la informalidad, en los países en desarrollo. Su visión seria del norte y no del sur.

De Soto sostiene que un ejemplo muy claro es que la reducción de las desigualdades sociales ha sido liderada por China, India o Brasil. Señala que el mundo no ha sido tan igualitario como ahora: 28 de las diferencias del ingreso per cápita entre el norte y el sur de la tierra han sido superadas gracias al crecimiento en los países en desarrollo.

Según los conservadores del Instituto Brooking´s , América Latina, Africa y Asia contaban con 843 millones en la clase media el 2009, serán 2,213 millones el 2020. Argumento estrella de la tesis del piloto automático del crecimiento económico.

Pero ese crecimiento de la clase media ha traído también un incremento de las desigualdades al interior de los países. China, el ejemplo exitoso de un mix de socialismo y capitalismo, registra creciente desigualdad: el indíce GINI marcaba en 1984 de 27.7 y en el 2008 era de 46.5 (a mayor porcentaje GINI, mayor desigualdad en la renta entre familias). Así, la tesis del autor del Misterio de Capital queda en nada justo en los países emblema del desarrollo económico.

El aporte de Piketty es un llamado a cambiar el sistema económico por uno mas justo, sin abandonar el mercado. Su critica es la mas completa, hasta ahora conocida, después de Carlos Marx, del sistema que ha generado la globalización.

El Misterio del Capital, obra de De Soto, sustenta la tesis de que la riqueza del los pobres reside en la propiedad de tierras y bienes generados informalmente y que el sistema no reconoce como capital. Pero si el resultado es continuar con el modelo económico mundial, como lo dice sin tapujos JJ Garrido, director de Peru 21, el verdadero misterio quedaría claro: De Soto empuja una polémica para ratificar las mismas vigas injustas que crearon el capitalismo casino y los bonos basura.

Hernando de Soto nunca ha roto con esas cadenas ideológicas. En términos de economía política es un enano frente a Piketty.